Supervisory authorities

CNRS

Our LABEX

Our Networks

Search




Visitors logged in: 19


Home > Communication > Scientific newsletter > Podcasts

Podcasts Podcasts feed

Page(s) : < | 1 | ... | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ... | 64 |

8 December 2017

[Watch] Amazonie, le poumon de la planète (ARTE - Le Dessous des cartes - 13min)

L’Amazonie abrite à la fois la plus grande forêt équatoriale et le plus grand réseau fluvial du monde. Ce patrimoine commun de l’humanité se situe à cheval sur huit pays, tous plus ou moins avides de glaner des terres agricoles, de construire des routes pour atteindre les zones riches en minerais et des barrages indispensables au développement électrique. Après la déforestation à grande échelle menée au XXe siècle, peut-on concilier protection de l’environnement et essor économique de ces États ?

Read more

7 December 2017

[Listen] Sur la piste high-tech des animaux sauvages (France Culture - La méthode scientifique - 58min)

Quels sont les moyens qui permettent aujourd’hui de pister les animaux ? Pourquoi les pister ? Comment les nouvelles technologies permettent de suivre et de comprendre les déplacements des animaux ? A quel point accélère-t-elle notre connaissance du monde animal et notre capacité à le protéger ?

Que sait-on exactement des habitudes sociales de la girafe ? Ou des zones de migration en eaux profondes des tortues luth ? Eh bien justement : pas grand-chose. Alors que la biodiversité est en danger, que le nombre d’espèce et le nombre d’individus par espèce sont en chute libre, il y a urgence à comprendre les déplacements, les zones de nourriture et de reproduction des animaux de façon à les préserver au mieux et à minimiser l’impact de l’activité humaine. C’est là qu’interviennent le bio-logging, la bio-télémétrie, la surveillance GPS ou Argos. Bref, tous les moyens technologiques de pointe pour suivre au plus près la faune sauvage.

Pour comprendre comment suivre à la trace les tortues, baleines, blaireaux, ours polaires, caribous ou autres chiens de prairie, nous avons le plaisir de recevoir aujourd’hui Elodie Buard, ingénieur des Travaux Géographiques et Cartographiques de l’Etat à l’IGN et Alexandre Tisserant, directeur de projets stratégiques à CLS (Collecte Localisation Satellites), qui se charge notamment du programme ARGOS for Next Generation.

Read more

7 December 2017

[Listen] La pollution lumineuse (France Inter - La Tête au carré - 55min)

Quelles sont les conséquences de l’éclairage artificiel nocturne sur la faune, la flore, les écosystèmes? Et quels sont les effets suspectés ou avérés sur la santé humaine?

Plus de 80% de l’humanité vit aujourd’hui dans des zones touchées par la pollution lumineuse.
Selon une étude récente publiée dans Science Advances, l’augmentation de l’éclairage artificiel sur la planète entre 2012 et 2016 a augmenté de 2%. Peu à peu la nuit disparait dans certaines zones du monde, avec de nombreuses conséquences sur l’environnement.
En effet, les conséquences de la pollution lumineuse ne se limitent pas à des difficultés pour observer les étoiles. Des scientifiques s’inquiètent des effets délétères de la lumière artificielle pour la santé et pour la biodiversité.
Certaines espèces animales sont clairement impactées par cet excès de luminosité, comme les insectes ou les oiseaux par exemple, menaçant l’équilibre de l’écosystème complet.
Chez les êtres humains, la pollution lumineuse perturbe notre cycle circadien et notre horloge biologique.

Read more

4 December 2017

[Listen] Les Jardiniers de la nature (France Inter - La Tête au carré - 54min)

Nous vivons une crise sans précédent du lien entre l’homme et la nature. Déforestation, agriculture intensive, pillage des ressources, effondrement de la biodiversité ont brisé le contrat que nous avions peu à peu élaboré avec les plantes et les animaux qui nourrissent nos estomacs et nos imaginaires.

La nature est en danger. Pour autant, derrière les fameuses images de déforestation de la forêt amazonienne et d’ours blanc dérivant sur la banquise, l’idée même que nous nous faisons de la nature est obsolète. Certes, la forêt est victime de la cupidité humaine, et l’ours du réchauffement climatique que notre révolution industrielle a provoqué, mais il serait absurde d’opposer l’homme industrieux et cynique à la nature vierge. Cette dernière est un mythe, Homo erectus l’ayant dès l’origine modelée à sa convenance, et l’homme sait bien qu’il ne doit sa survie qu’à une alimentation riche et variée — ce qu’on appelle la biodiversité.

Pour le montrer, Serge Bahuchet nous entraîne dans un voyage aux sources des pratiques agricoles et culinaires, des espèces de pommes de terre péruviennes à la chasse au porc-épic chez les Pygmées, de la domestication de la carpe aux propriétés bactéricides du piment, des civilisations du vin et de celles de la bière à ces grands défricheurs des forêts que furent les moines cisterciens et bouddhistes.
Cette « anthropologie de la vie quotidienne » éclaire puissamment nos modes de vie ordinaires, révélant le complexe écheveau d’interdépendances qui le sous-tend et lie étroitement nos problèmes d’Occidentaux à ceux des autres peuples, singulièrement aux deux-tiers dont l’ordinaire est notoirement insuffisant. Sauver la forêt amazonienne, c’est aussi œuvrer pour la justice sociale. Mieux manger, et favoriser la biodiversité, c’est aussi favoriser les progrès de la démocratie. La nature sera ce que nous voulons en faire.

Read more

4 December 2017

[Listen] L’Anthropocène, une nouvelle ère géologique après l’Holocène ? (France Inter - La Tête au carré - 55min)

C’est le chimiste Prix Nobel Paul J.Crutzen qui a popularisé la notion d’Anthropocène pour désigner une nouvelle ère géologique caractérisée par l’influence majeure de l’homme sur le milieu terrestre qui aurait débuté en 1784. Mais officiellement, nous sommes encore dans l’Holocène.

Certains scientifiques, sujets de Sa Gracieuse Majesté et membres de la Geological Society of London avancent l’idée d’une nouvelle ère géologique qui serait l’Anthropocène, mais qui hélas, n’a aucune légitimité car elle n’a pas été validée par une commission internationale...

Sommes-nous entrés dans une nouvelle ère ?

Faut-il le préciser, pour qu’une ère géologique soit entérinée, il faut une procédure longue avec proposition de subdivision instruite par un groupe de travail, des critères précis et des instances scientifiques qui valident le dossier. Les critères sont géologiques, bio stratigraphiques, physico-chimiques et il faut qu’ils soient globaux et synchrones, c’est capital car ce repère sert à dater.
De plus, dans la discipline scientifique de la géologie, le temps a un rôle fondamental. Il couvre plus de 4 milliards d’années. Les tenants de l’Anthropocène débutent la période avec les marques laissées par l’Homme, au milieu du 19eme avec la Révolution industrielle et pour les géologues une ère se chiffre en dizaines de milliers d’années.
Qui participe et décide d’une nouvelle ère ? Quel est le point de départ d’une nouvelle ère et quels en sont les critères d’entrée ? Qu’est-ce que le clou d’or ? L’humain est-il un facteur géologique ? Qu’est ce qui spécifie l’Anthropocène?

- Patrick De Wever, géologue et Professeur au Muséum National d’Histoire Naturelle au Département Histoire de la Terre, Géologie, MNHN et membre de la Société Géologique de France
- Catherine Jeandel, océanographe Directrice de recherches CNRS au Laboratoire d’études en géophysique et océanographie spatiales (LEGOS) de Toulouse. Elle fait partie de l’Anthropocène Working Group
- Jean Denis Vigne, archéozoologue, Directeur Général Délégué à la Recherche, à l’Expertise, à la Valorisation et à l’Enseignement (DGD REVE) du Muséum national d’Histoire naturelle, Directeur de la Recherche du Muséum National d’Histoire naturelle.

Read more

Page(s) : < | 1 | ... | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ... | 64 |